9月突然落地的H-1B“10萬美金申請費”新政，讓無數留美家庭和雇主措手不及，這筆近乎于許多初級從業者年薪的費用，足以讓大多數人夜不能寐。

而現在，重磅消息傳來：有組織已正式對這項“天價申請費”提起法律訴訟！

一、誰在告？為什么告？

10月3日，一個由工會、醫療機構、高校專業人士及移民權益組織組成的強大聯盟，正式將川普政府告上法庭。

案件已提交至加州北區聯邦地區法院，原告方陣容直指新政痛點：依賴H-1B引進人才的農村醫院、急需外籍教師的學校、以及根本無力承擔這筆巨額費用的非營利機構。

核心主張明確且致命：總統無權在未經國會批準的情況下，自行增設此項簽證費用！

主要法律主張：

1.總統越權與違反財政分權

《移民法》第212條與215條僅授權總統限制入境，并未授權征費。 總統無權繞過國會征收10萬美元，構成變相征稅，違反憲法中財政權屬國會原則。

2.行政機構超越法定權限

移民局、國土安全局、國務院等機構沒有國會授權去設定或執行該收費，其行為違反《移民法》和《行政程序法》的限制。

3.行政行為任意與武斷

政府未評估收費對中小企業、醫院、學校與宗教機構的沖擊，也未說明收費標準、用途或豁免機制，缺乏理性與程序依據。

4.未履行公告與公眾意見程序

該政策未經過公告與評論、立即生效且無“緊急原因”說明，違反《行政程序法》與《監管靈活性法》。

二、如果告贏了？接下來會發生什么？

官司剛開打，大家最關心的是：那我現在還用不用準備這10萬美金？

別急，法律程序有它的步驟，但每一步都至關重要。

第一步：先看有沒有 “臨時剎車”——TRO 臨時禁令

法官很可能先下一個 TRO（Temporary Restraining Order），簡單說就是 “14 天緊急剎車”。

這 14 天里，川普政府不能執行 “10 萬申請費” 新政，目的就是 “別等案子判完，申請人和雇主先被坑慘了”，給法庭留時間理清頭緒。

第二步：再看 “剎車” 能不能延長 —— 初步禁令 PI

如果 TRO 下來了，接下來會進入 “初步禁令聽證”。

原告得證明：自己贏官司的可能性大、不攔著新政會有 “挽回不了的損失”、阻止收費對公眾有好處。要是法官同意下 PI（Preliminary Injunction），那 “剎車” 就踩得更久了 —— 直到案子完全審完，川普政府都不能收這筆錢。

第三步：案子可能一路鬧到最高法院

就算加州法院判了，這事兒也沒完。不管是原告贏還是政府贏，大概率會上訴到第九巡回上訴法院。

更關鍵的是，這案子涉及 “三權分立”（總統和國會的權力劃分），最后極有可能鬧到美國最高法院。

也就是說，這場 “10 萬申請費拉鋸戰”，短則幾個月，長則一兩年，都有可能。

H-1B政策年年變，門檻越來越高，不確定性成了最大的風險。

對于真心想在美國長期發展的家庭來說，是時候把目光投向一條更穩定、更自主的路徑了。

在這種背景下，EB-5投資移民新政的優勢就無比清晰地凸顯出來，堪稱當下的“綠卡快車道”。

✅無需頻繁續簽，不依賴海外領館；

✅尤其適用于想解決“身份焦慮”的留學生、在美工作人士和長期家庭規劃者。

歡迎（有條件的家庭）在線咨詢~